normakte / Ejemplo de declaración
Una declaración UE de conformidad para máquinas inventadas, rellenada campo por campo — para mostrar qué va en cada línea. Los datos son ficticios, la estructura es real.
Las menciones obligatorias figuran en el anexo V parte A del Reglamento de máquinas. Los ejemplos siguientes las muestran en máquinas ficticias. La lista completa está en las menciones obligatorias; aquí se trata de ver cómo queda una declaración rellenada.
DECLARACIÓN UE DE CONFORMIDAD
1. Máquina (modelo/tipo, n.º de serie): etiquetadora ETQ-200, n.º de serie 2027-00412
2. Fabricante: Máquinas Ejemplo, S.L., Calle del Ejemplo 1, 00000 Ejemplópolis, España
3. La presente declaración se expide bajo la exclusiva responsabilidad del fabricante.
4. Objeto: la máquina indicada arriba, tal como se identifica en la placa de características.
5. El objeto indicado es conforme con la legislación pertinente de la Unión: Reglamento (UE) 2023/1230 (máquinas) y Directiva 2014/30/UE (CEM).
6. Normas armonizadas aplicadas: EN ISO 12100, EN 60204-1 (ejemplos).
7. Organismo notificado: no procede (máquina no incluida en el anexo I).
8. Lugar y fecha: Ejemplópolis, 3 de febrero de 2027
9. Firma: J. Ejemplo, administrador
Estructura según el anexo V parte A del Reglamento (UE) 2023/1230 — ejemplo ficticio
Trazabilidad (campos 1 y 4). Modelo, tipo y un identificador único deben identificar la máquina concreta — no solo una familia de productos.
Todos los actos (campo 5). Si la máquina está sujeta a varios actos, se citan todos en una declaración, no en documentos separados (art. 21 §3).
Referencias de las normas (campo 6). Las normas se indican con su designación; una fórmula genérica como «normas aplicables aplicadas» no basta. A partir de 2027 se añaden el año de edición y la fecha de publicación en el Diario Oficial.
Si la máquina es además un producto con elementos digitales, se añade el reglamento de ciberresiliencia — como acto adicional en la misma declaración, no como segundo documento. Esta es una declaración completa para una máquina conectada:
El considerando 53 del reglamento de ciberresiliencia exige que el fabricante demuestre por sí mismo la sinergia entre ambos reglamentos. En el expediente del producto, cada punto de contacto del anexo III se confronta con el requisito CRA correspondiente:
| Requisito del Reglamento de máquinas | Cubierto por el CRA | Sinergia |
|---|---|---|
| Anexo III 1.1.9 — protección contra la corrupción | Anexo I parte I punto 1, letra 3) — protección contra el acceso no autorizado | demostrada |
| Anexo III 1.2.1 — seguridad y fiabilidad de los sistemas de mando | Anexo I parte I punto 1, letra 3) a), b) — integridad, disponibilidad | demostrada |
En el expediente, esta prueba se mantiene viva: los puntos abiertos se señalan y la visión de conjunto forma parte de la documentación técnica como prueba de sinergia.
Un ejemplo rellenado no sustituye su propia comprobación: son la evaluación de riesgos y la clasificación las que determinan qué actos y normas se aplican a su máquina. Su propia versión la crea el generador.
Gratis, sin registro. Texto para copiar o imprimir en PDF; sus datos no salen del navegador. Además, un expediente de prueba en la app hasta el 20.01.2027 (con cuenta).
Fuentes. Las referencias a artículos y anexos proceden de las versiones publicadas en el Diario Oficial: Reglamento (UE) 2023/1230, DO L 165 de 29.6.2023; Reglamento (UE) 2024/2847, DO L, 2024/2847 de 20.11.2024; Directiva 2006/42/CE para el régimen anterior.
Las indicaciones sobre los anexos se verifican con las versiones publicadas en el Diario Oficial; están reformuladas y abreviadas, prevalece el texto oficial.
normakte es una ayuda a la redacción y al cálculo; no sustituye la evaluación de la conformidad, ni un organismo notificado, ni el asesoramiento jurídico.